09. Juli 2017, 22:29 Uhr

Letzte Chance für Charlie

09. Juli 2017, 22:29 Uhr

London (jwi). Der Kampf um Charlie Gard geht weiter. Jetzt liegt das Schicksal des elf Monate alten Babys in der Hand von Nicholas Francis, Richter am High Court in London. Richter Francis wird am heutigen Montag neue Argumente hören, ob der an einer seltenen Erbkrankheit leidende Charlie zu einer experimentellen Behandlung in die USA ausgeflogen werden kann, wie es seine Eltern wollen und wie es seine Ärzte bislang verweigert haben.

Überraschenderweise hatte das »Great Ormond Street Hospital« (GOSH), in dem Charlie behandelt wird, selbst am Freitag das Gericht angerufen, sich mit dem Fall erneut zu befassen: Es gäbe neue Erkenntnisse, nach denen die experimentelle Behandlung Erfolg haben könnte.

Schon längst ist der Fall zu einer weltweiten Causa geworden. US-Präsident Donald Trump schaltete sich ein, als er auf einem Twitter-Beitrag seine Hilfe anbot. Papst Franziskus ließ verlauten, dass er für den Jungen und seine Eltern beten würde. Der italienische Außenminister rief bei seinem englischen Amtskollegen an und fragte, warum Charlie denn nicht im römischen Krankenhaus Bambino Gesù behandelt werden könnte. Eine Demonstration zog am Sonntag vor dem Londoner Hospital auf und lieferte eine Petition ab, in der 350 000 Unterzeichner die Ärzte auffordern, Charlie die Reise nach Amerika zu gestatten.

Schwere Gehirnschäden

Charlie leidet an dem äußerst seltenen mitochrondrialen DNA-Depletionssyndrom (MDDS), das weltweit bisher nur bei 15 weiteren Kleinkindern diagnostiziert wurde. Es ist eine Erkrankung der Mitochondrien, der Kraftzellen des Körpers, die als unheilbar gilt. Bei Charlie hat sie zu schweren Gehirnschäden geführt. Er kann nicht sehen, nicht hören, nicht schlucken und muss künstlich beatmet werden. Er kann weder seine Arme noch Beine bewegen. Aber er lebt. Er wächst und kann seine Augen öffnen, und abgesehen von den Schläuchen, die ihn ernähren und beatmen, sieht er so niedlich aus wie ein elf Monate altes Baby aussehen kann.

Wenige Monate nach der ursprünglichen Diagnose dachten auch Charlies Ärzte, dass eine Nukleosid-Therapie in den USA ihm helfen könnte. Dann änderten sie ihre Meinung: Der Hirnschaden sei zu groß, die Aussichten auf eine Heilung oder auch nur Linderung wären nicht gegeben. Sie konnten drei Gerichte in Großbritannien, den High Court, das Appellationsgericht und den Surpreme Court, davon überzeugen, dass eine experimentelle Therapie nur zu weiterem Leiden für Charlie führen werde. Das Ausmaß der Hirnschäden bedeute, »dass die Lebensqualität, die Charlie zurzeit hat, es nicht wert ist, aufrecht erhalten zu werden«, wie es im Urteil hieß. Es läge im Interesse des Kindes, die Behandlung abzubrechen, um Charlie »in Frieden und Würde« sterben zu lassen.

Die Eltern´zogen vor den Europäischen Gerichtshof der Menschenrechte und unterlagen auch dort. Doch sie bekamen Unterstützung von Ärzten des römischen Hospitals Bambino Gesù. Dort haben bisher unpublizierte Forschungen ergeben, dass eine Nukleosid-Therapie womöglich klinische Fortschritte erlauben würden. Man schrieb an die Ärzte des GOSH, die weiterhin skeptisch sind, aber immerhin eine letzte Entscheidung des Gerichts beantragten.

Schlagworte in diesem Artikel

  • Donald Trump
  • Eltern
  • Europäischer Gerichtshof
  • Experimente
  • Genetische Erkrankungen
  • Papst Franziskus I.
  • Schicksal
  • Säuglinge und Kleinkinder
  • Ärzte
  • Jochen Wittmann
  • Schlagwort zu
    Meine Themen

    Sie haben bereits 15 Themen gewählt

    Sie folgen diesem
    Thema bereits

Klicken Sie auf ein Schlagwort, um es zu „Meine Themen” hinzuzufügen oder weitere Inhalte dazu zu sehen.


0
Kommentare | Kommentieren

Bilder und Videos